Qui veut la peau de Roger Rabbit

Hop ! Aperçu de film.

Vu hier soir. Le premier truc pour lequel j'ai consacré ma soirée à ce film, ce n'était pas le désir de rattraper tous les films non vus de mon enfance. Combien de films j'ai vu que les bandes annonces pour la diffusion télé, frustrée par l'autoritarisme paternel.

Non, en fait c'est un nom... ou plutôt un nom de famille et un prénom. Robert Zemeckis. En plus de l'idée de voir des cartoons réalisés par un gars que je voyais habituellement réaliser des films.

Et non je vous mens encore. Le nom de Robert Zemeckis m'a fait regarder attentivement l'article de mon tévézède, au lieu de zapper distraitement... Mais ce qui m'a fait tilter, c'était un autre nom, ce qui m'a fait débrancher mon téléphone ce soir-là : Christopher Lloyd. Quoi ? Ce nom ne vous dis rien ? Mais Nom de Zeus !Oui, le gars qui interprète le Doc dans Retour vers le Futur.

Ainsi je me livre : je suis une fangirl de cet acteur. Je sais même pas si il est encore en vie, mais j'étais ravie de savoir qu'il jouait dans ce film que je me tâtais de voir. En plus il joue un méchant. Trop classe. Même que si il avait joué dans le Seigneur de Anneaux j'aurais été encore fan à l'heure actuelle.

Bon tant qu'à faire je vais vous livrer une impression de ce film (je ne suis pas du genre à faire des critiques, en fait je ne revendique même pas la formation nécessaire et j'aime pas faire dans l'académisme).

Ce film ne pourra que être meilleur que la bouse que j'ai été obligée de me farcir y'a environ 4 ans, avec les Looney tunes. Un truc que je n'aime pas, c'est le héros... Un héros, on se le paie du début à la fin, pas d'exception à la règle ici et il n'endure même pas les souffrances que l'on peut faire subir à un toon.

D'ailleurs, la base du film, c'est de faire cohabiter toons et humains, et de comparer leurs physiologies et les conséquences sur leur organisme de l'alcool ou du lancer de piano. On sait comment faire souffrir voire occire un humain, et avec les toons ? Très bonne idée, miam.

Mais finie l'époque de Tex Avery. Les graphismes, l'animation sont modernes, Robert est doué c'est plus chouette qu'Alladin de Disney, sorti plus tard ! Ca doit être un des premiers films d'animation bénéficiant de techniques si modernes. A propos de Disney... Bon je vais être brève, jamais pu m'encadrer Disney. Et jusque là je pensais pas que les persos de Disney et ceux de la Warner se fréquentaient souvent...

J'ai pas trop aimé certains clichés, le truc de la jupe (<_<) et surtout comment on peut dire « poupée » à une fille très plantureuse, mais pourquoi Jessica Rabbbit ne lui a pas mis un poing à ce moment-là ?

A propos de clichés tous les clichés du cartoon sont exploités, les expressions populaires, ainsi les barmen sont des pingouins et les hyènes... des hyènes. Le film aurait gagné à être moins conventionnel.L

Conventionnel, il n'en reste pas moins très séduisant, comment ai-je pu ignorer qu'il abritait le tandem Zemeckis-Lloyd si cher à mon coeur ?

Pourquoi les nouveaux films ne m'emballent plus ?

Je suis pas spécialement rétro, je sais pas si c'est une question de budget dans les films.

Faudrait mener une enquête...  Qu'est-ce qui fait que tous ces films lisses, bourrés d'effets spéciaux me font plus aucun effet ? Mon cousin expert en ciné pourrait m'aider peut-être. Mais depis qu'il a eu son bac L puis a fait les beaux arts, Monsieur se sent investi d'une mission. Année après année je l'ai vu changer, maintenant il ne lit même plus Télérama sous prétexte que c'est devenu trop populaire. Donc personne pour m'aider :(

Donc parmi les films qui m'ont beaucoup plus il y a eu des films chaleureux une superbe histoire :chat noir, chat blanc, des films artisanaux avec beaucoup d'imagination et pas de moyens : evil dead

 par Sam Raimy, auteur de la fameuse trilogie spiderman, des gros films d'action des années 80 : Gremlins, Ghostbusters (et sa suite  xD)  et ce qui est à la fois mon film préfére et ma trilogie favorite : retour vers le futur.

Je n'ai pas une culture très étendue non plus, mais jamais je n'oublierai ce splendide drame français  : tourné en noir et blanc en 1953 au niveau de la Gineste (chemin entre Marseille et Cassis), quatre hommes doivent conduire deux camions de nitrglycérine. Petit cocktail de suspense, d'émotion et d'action (surtout de suspense).

Voilou entre autres les films qui m'ont le plus marquée. Star wars par exemple ce sera à une moindre échelle.  Si on doit faire un bilan il y a : blockbusters à gros budget pour l'époque (Back to the future, Gremlins), autant que films artisanaux (Evil dead...). Si des blockbusters ont pu me plaire à l'époque, pourquoi plus aucun ne m'emballe à l'heure actuelle ?  Il y a bein des films "d'art et dessai" (par exemple Eternal sunshine of the spotless mind) mais il n'atteindra jamais le degé d'émerveillement que j'ai pu avoir.

Est-ce que c'est parce qu'à 22 printemps seulement je suis déjà une vielle conne ratatinée ? J'ai perdu mon âme d'enfant ?

Ou serait-ce à cause de lui ?? Voui. Je pense que ce qui a marqué quelque chose de décisif c'est la numérisation. Budget de ouf ou pas, même avec un très bon scénario original, de bons acteurs... on a perdu quelque chose avec la maîtrise des effets spéciaux. Je vois pas d'autre expication. Les gens doivent perdre leur inventivité au fur et à mesure qu'ils apprennent à se servir de l'outil technique. Ca doit être ça, mon impression qu'il n'y a plus de magie.

Je voudrais appeler mon cousin pour confirmer mais j'ai pas envie, dommage...